來到德州後一直是晚上九點半睡到早上五點的我，已經快兩星期凌晨三四點起來胡思亂想了．
以下是“小花”的履歷有關經費下面的條目
National Tenure Center 2011
Role: Senior Advisor (PI: Frank Liu, National Tenure Association)
Project: How to Select An Advocate Who Will Not Betray You?
Amount: $125,000,000,000
小花在這筆錢上倒底是什麼角色呢？Senior advisor or PI??
系ＸＸ說，“小花你表達不清，會讓人家搞不清楚你的角色，誤導人家以為你是ＰＩ(principal investigator), Frank Liu 是 Senior Advisor！”
小花說：“這是我的ＣＶ，我已經寫了”role"了ㄟ？ 所以要怎樣？ 在 "Role" 前面加 “Ｍy" 是嗎”？
所以小花就（很可笑地）把 "my" 加上去．(小花無語問蒼天 ---系ＸＸ, 你是視線會折射嗎？??）
小花五月交出升等文件外審，九月內審時可以補上附件 (addendum) 把暑假期間多的成果放上去，升等主委再三交代 addendum 只可以放五月以後新的東西．自今年一月到五月前，小花拿了兩筆Ａ計劃和Ｂ計劃的錢，當然是放在五月的ＣＶ裡，暑假六月又拿一筆，放在附件上如下：
I. Funded
- Lahm-Neuer Foundation Research Grant 2014-2016
Role: PI (Co-PI: Hello Kitty, Countryside University, Taiwan)
Project: How to Get Tenured
Amount: $30,000,000
結果又引來系ＸＸ一陣指責，說因為沒有把ＡＢ計畫放在副件裡，讓所有內審委員以為小花根本沒有拿過ＡＢ計劃（！！），小花說把ＡＢ計劃又放到附件才是混淆視聽吧？ 系ＸＸ指責小花應該要在 funded 前加上 “newly" （小花無語問蒼天，addendum 不是所有都是放最近的嗎？？）
小花已經快被搞到精神耗弱了，到底是委員們沒有看清楚？ 還是小花沒表達清楚？
小花竟然成為史上第一個系上要開兩次會投票升等的人，第一次被人背叛差一點怎麼死的都不知道，第二次不知道又會出什麼花樣．
留言列表
